Come può il nucleare aiutare l’ONU a raggiungere gli obiettivi di sostenibilità sociale, ambientale ed economica? Cos’è la radioattività, come nascono gli atomi e come vengono gestite le scorie di un reattore nucleare?
Gli studenti delle classi Terze, Quarte e Quinte dell’Istituto Altiero Spinelli di Sesto San Giovanni (MI) lo hanno scoperto insieme ai nostri soci Elena Agostoni, laureata in fisica all’Università degli Studi di Milano-Bicocca e studentessa di ingegneria nucleare presso il Politecnico di Milano, ed Andrea Elia Montini, studente di ingegneria energetica, sempre del Politecnico.
In una serie di tre incontri a cavallo fra aprile e maggio, gli studenti hanno potuto fugare ogni dubbio sulla rilevanza strategica che l’impiego di tecnologie nucleari rappresenta per la lotta alla fame nel mondo, alla povertà energetica e al cambiamento climatico.
Il pdf della presentazione è disponibile a questo link.
È davvero bello poter rispondere a dubbi e domande di giovani studenti incuriositi dalla tematica nucleare, a punto di dover perfino aggiungere un incontro al calendario originario, per poter soddisfare tutte le richieste!
Come associazione ci teniamo molto alla divulgazione scientifica nelle scuole. Vi piacerebbe proporre eventi simili anche nel vostro Istituto, per il prossimo anno scolastico? Scriveteci!
Chiacchierate Nucleari e Carriere Atomiche: al via le nuove iniziative!
La Italian Nuclear Young Generation e Comitato Nucleare e Ragione insieme nei prossimi mesi per due cicli di seminari!
Chiacchierate Nucleari
Le nostre Chiacchierate Nucleari sono seminari di carattere divulgativo sui temi dell’energia e tecnologia nucleare, aperti ed accessibili a tutti! I seminaristi – professionisti, ricercatori, e studenti del settore nucleare – discuteranno argomenti di loro competenza attraverso una presentazione che copra i temi tecnico/scientifici in maniera chiara ed esaustiva, alla portata di tutti.
Gli appuntamenti saranno trasmessi in diretta sul canale Facebook di Nucleare e Ragione e sul canale Youtube di Associazione Italiana Nucleare. Stay tuned per il calendario!
Sarà possibile interagire con il relatore con domande in diretta tramite i social, passate parola, sono tutti invitati!
Di tutti i componenti di un reattore nucleare il combustibile è quello che presenta le condizioni di temperatura e irraggiamento più estreme. Per questo la caratterizzazione di nuovi combustibili rappresenta spesso il collo di bottiglia per lo sviluppo di nuove tecnologie nucleari. In questo seminario vedremo cosa è e come funziona il combustibile nucleare, e come possiamo descriverne il comportamento durante la sua vita in reattore.
Davide Pizzocri, classe ‘89, è laureato in Ingegneria Nucleare al Politecnico di Milano dove fa il ricercatore nel Gruppo di Impianti Nucleari dal 2018. Nella sua carriera ha lavorato in diversi centri di ricerca e laboratori esteri, tra cui il Joint Research Centre di Karlsurhe, Germania, e l’Idaho National Laboratory, negli Stati Uniti. Si occupa di modellazione del combustibile nucleare in reattore, e più in generale del comportamento dei materiali usati nei reattori nucleari.
Eccoci pronti per una nuova Chiacchierata Nucleare, in programma giovedì 2 maggio alle 18:30 con Simone Siriano, ricercatore presso l’Università degli Studi di Roma “La Sapienza” e vincitore dell’AIN Italian PhD Nuclear Talent Award 2023, per “La magnetoidrodinamica dei metalli liquidi nei reattori a fusione nucleare” sul canale Facebook Nucleare e Ragione e Youtube di Associazione Italiana Nucleare.
Di cosa parleremo? La fusione nucleare a confinamento magnetico è studiata per la produzione di energia pulita. Il breeding blanket ed i plasma-facing components sono due sistemi fondamentali del reattore ed in diverse soluzioni impiegano metalli liquidi per operare. L’interazione tra un fluido conduttore elettrico ed il campo magnetico è studiata dalla Magnetoidrodinamica (MHD) e l’analisi di questi fenomeni nei reattori è condotta perlopiù tramite simulazioni. Lo sviluppo di modelli numerici, e la certificazione della loro accuratezza con dati sperimentali, è dunque di primaria importanza per il design e le performance di questi sistemi.
Bio: Simone Siriano, ricercatore alla Sapienza Università di Roma, si è laureato in Ingegneria Energetica e Nucleare con lode nel 2018 ed ha ottenuto il Dottorato di Ricerca in Energia ed Ambiente nel 2022. Il suo campo di ricerca è nel campo della fusione nucleare, in particolare nella simulazione numerica del moto di metalli liquidi soggetti all’influenza di un campo magnetico o Magnetoidrodinamica (MHD). È autore di diversi articoli su riviste internazionali e nel 2022 ha ricevuto un EUROfusion Researcher Grant per la sua ricerca.
Durante il seminario, Luca fornirà un’introduzione ai reattori di quarta generazione, approfondendo in modo specifico la tecnologia a sali fusi. A seguire verranno spiegati i principi base di funzionamento e la loro storia. Una nota importante è dedicata al Molten Salt Reactor Experiment, un reattore sperimentale operato negli anni ’60 a Oak Rigde, USA. Si procederà quindi con una panoramica delle tecnologie disponibili ad oggi e i principali sviluppatori. Infine si approfondiranno i punti di forza e le sfide tecniche e legislative che bisogna affrontare per portare questa tecnologia sul mercato.
Nato e cresciuto a Torino, Luca Bergamasco ha ottenuto la laurea in Ingegneria Energetica e Nucleare al Politecnico di Torino. Dopo l’università è entrato nel mondo dell’automotive, lavorando prima in Denso Thermal Systems e poi in Ferrari, nello sviluppo di nuovi veicoli. Data l’emergente crisi climatica, ha scelto di entrare nel settore nucleare e lavorare per Seaborg Technologies, una start up danese intenta a sviluppare un reattore di quarta generazione. Attualmente ricopre il ruolo di manager del mechanical design team, dove supervisiona il gruppo di ingegneri progettisti.
Quinto appuntamento con le Chiacchierate Nucleari? Ci troviamo il prossimo giovedì 07 dicembre alle 18:30 con con Jacopo Buongiorno per “Nucleare: un nuovo inizio?” sul canale Facebook Nucleare e Ragione e Youtube di Associazione Italiana Nucleare.
Di cosa parleremo? Nel XXI secolo il mondo si trova di fronte alla nuova sfida di ridurre drasticamente le emissioni di gas serra, contemporaneamente ampliando l’accesso all’energia e alle opportunità economiche per miliardi di persone. C’è un forte sostegno affinché l’energia nucleare giochi un ruolo sostanziale nella riduzione delle emissioni di gas serra in un mix di risorse per la generazione elettrica diverso dal sistema attuale. Se l’energia nucleare avanzata deve prosperare nel XXI secolo, il suo paradigma di sviluppo, dimostrazione e implementazione deve essere completamente ribaltato. I sistemi di energia nucleare devono diventare piccoli e fabbricati in serie, con caratteristiche di sicurezza intrinseche che consentano una licenza rapida ed efficiente, e possibilmente fornire prodotti energetici che abbiano un elevato valore aggiunto sul mercato.
Bio: Jacopo Buongiorno detiene la cattedra di “TEPCO Professor of Nuclear Science and Engineering” presso il Massachusetts Institute of Technology (MIT). Jacopo è il Direttore del “Center for Advanced Nuclear Energy Systems” (CANES), e il Direttore di Scienza e Tecnologia presso il “MIT Nuclear Reactor Laboratory”. Ha pubblicato oltre 100 articoli su rivista nelle aree di sicurezza e progettazione di reattori nucleari, termoidraulica bifase, e tecnologie ai nanofluidi.
Pronti ad una nuova Chiacchierata Nucleare?
Ci troviamo il prossimo giovedì 11 novembre alle 18:30 con Renzo Colombo per “Artificial Intelligence e Digital Transformation nell’industria nucleare”.
Bio: Renzo Colombo è laureato in Ingegneria Nucleare presso il Politecnico di Milano nel 1985. Attualmente è coordinatore per Milano e Lombardia del Comitato Nucleare e Ragione ed è socio di TOPForGrowth, associazione focalizzata a promuovere gli interventi di Digital Transformation nell’industria italiana. Ha iniziato la sua carriera in CISE / ENEL lavorando su simulazioni digitali di termofluidodinamica per l’allora programma nucleare italiano. Ha poi trascorso 30 anni in IBM prima come analista, poi come manager e senior project manager, con particolare attenzione alla modernizzazione dei data center dei clienti e la loro trasfomazione verso ambiti cloud.
Su Facebook di Nucleare e Ragione e Youtube di Associazione, ci vediamo lì!
Terzo appuntamento con le Chiacchierate Nucleari! Ci troviamo il prossimo giovedì 05 ottobre alle 18:30 con Cristiano Padovani per “Smaltimento dei rifiuti radioattivi e depositi geologici” sul canale Facebook di Nucleare e Ragione e Youtube di Associazione Italiana Nucleare.
Bio: Manager in Jacobs – ambito Chimica e Scienza dei Materiali e Visiting Professor all’Università di Bristol. Ha un profilo internazionale e competenze tecniche nell’ambito del management dei rifiuti radioattivi iniziando la sua carriera in ambito accademico e successivamente come Manager in Radioactive Waste Management (Nuclear Decommissioning Authority).
Pronti ad una nuova Chiacchierata Nucleare?
Di cosa parleremo? Questa chiacchierata è fatta per giovani studenti, ricercatori o professionisti nell’ambito nucleare che si trovano persi nella selva di sigle come ENYGF, ENS YGN, N4C, INYG, IYNC e quant’altro. Le iniziative, le conferenze, i forum, le reti sociali, le fonti di informazioni e le maggiori organizzazioni saranno descritte e discusse, cosicché l’ascoltatore possa cominciare a orientarsi sulla scena italiana e internazionale e a capire i vantaggi e le potenzialità di appartenere a una rete e partecipare a iniziative e eventi.
Ospiti speciali saranno Pierluigi Totaro, Presidente del Comitato Nucleare e Ragione e il Dr. Marco Ripani, Dirigente di ricerca presso l’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare e Vicepresidente di AIN.
Di cosa parleremo? Lo sviluppo del pianeta richiede un sempre più crescente apporto energetico ed elettrico e la sfida di questo secolo sarà quella di sopperire tale richiesta con fonti di energia a bassa emissione di CO2. Non esiste una soluzione unica e perfetta al nostro trilemma: garantire a tutti una fonte di energia sicura, pulita ed economica ma il nucleare è una delle fonti che grazie al suo contributo costante e affidabile può rendere fattibile questa transizione energetica. In questo talk si ripercorreranno le caratteristiche che contraddistinguono il nucleare di oggi valutandone i pro e i contro.
Durante le nostre Carriere Atomiche, discutiamo la storia professionale e personale di professionisti italiani attivi in ogni settore della tecnologia nucleare. Il seminario è aperto esclusivamente ai membri di Associazione Italiana Nucleare (AIN) o Comitato Nucleare e Ragione (CNeR).
I seminaristi offrono una panoramica del loro lavoro, con esempi pratici dei loro contributi al settore nucleare, nonché consigli per chi volesse intraprendere percorsi simili. Il seminario si svolgerà in una chiamata zoom, e avrà il carattere di una discussione durante la quale i soci di AIN e CNeR saranno invitati a fare domande e chiedere chiarificazioni.
Gli iscritti ai singoli appuntamenti ricevono il link zoom via mail, guarda tutti gli appuntamenti!
Per il dodicesimo appuntamento di Carriere Atomiche ci troviamo su Zoom giovedì prossimo 11 luglio alle 18:30 con Marco Ripani, per un seminario dal titolo “Dai nuclei ai quark e viceversa”.
Bio: Marco Ripani è dirigente di ricerca dell’INFN. Si occupa di fisica nucleare fondamentale e di applicazioni delle tecnologie nucleari in ambito rifiuti nucleari, fissione e fusione. Rappresenta l’Italia nel Comitato di Programma Euratom-Fissione, nel Comitato per l’art. 37 del Trattato Euratom ed è membro del Gruppo di lavoro sull’energia dell’ESFRI. Rappresenta l’INFN nel Comitato Direttivo dell’Associazione Italiana Nucleare e fa parte dell’Ufficio di Presidenza.
E’ arrivato l’undicesimo appuntamento di Carriere Atomiche, dove illustri professionisti del settore nucleare ci parlano della loro esperienza! Ci troviamo su Zoom giovedì 13 giugno alle 18:30 con Paolo Finocchiaro, per un seminario dal titolo particolarmente accattivante: “Molto entusiasmo, un po’ di fortuna e senza paura dei cambiamenti”. Di cosa ci parlerà?
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
Bio: Paolo Finocchiaro, fisico nucleare, dirigente tecnologo INFN, abilitato professore ordinario di fisica applicata, autore di centinaia di articoli su riviste e presentazioni internazionali. Ha insegnato presso università e scuole europee per ricercatori ed è stato tutor di circa 40 giovani. Ha operato in fisica nucleare sperimentale per anni al GANIL in Francia, al GSI in Germania, al CERN in Svizzera, e coordinato programmi di ricerca fondamentale ed applicata. Membro di tre progetti H2020 sulla gestione di rifiuti radioattivi, è nel Comitato INFN-Energia.
Eccoci con il decimo appuntamento di Carriere Atomiche, dove illustri professionisti del settore nucleare ci parlano della loro esperienza! Ci troviamo su Zoom giovedì prossimo 16 maggio alle 18:30 con Erminia Bressi, per un seminario dal titolo “Adroterapia: Fisica e Medicina per la Lotta contro i Tumori”.
Bio: Erminia Bressi, 41 anni, è originaria della provincia di Catanzaro. Si laurea in fisica delle alte energie all’Università di Pisa nel 2006. Prepara la sua tesi lavorando nei Laboratori Nazionali di Frascati, specializzati nella ricerca per la fisica nucleare e subnucleare. A Frascati Erminia si specializza soprattutto sugli acceleratori di particelle, come quello del CERN di Ginevra. Grazie a questa esperienza, nel 2007 arriva a Pavia dove si sta costruendo il CNAO, il Centro Nazionale di Adroterapia Oncologica.
Eccoci con il nono appuntamento di Carriere Atomiche! Ci troviamo su Zoom giovedì prossimo 18 aprile alle 18:30 con Sandra Dulla, per un seminario dal titolo “L’ingegneria nucleare e l’accademia italiana: la mia visione personale”.
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
Bio: Professore Ordinario di fisica dei reattori nucleari presso il Politecnico di Torino dal 2020, membro del Nuclear Engineering MOdelling (NEMO) Group. Laurea in Ingegneria Nucleare (2001) e dottorato di ricerca in Energetica (2004) presso il Politecnico di Torino. Attività di ricerca in diversi ambiti della fisica rei reattori nucleari, con applicazioni ai reattori a fissione e a fusione: modellazione deterministica e stocastica del trasporto dei neutroni, sviluppo di modelli e algoritmi per la cinetica e la dinamica di sistemi nucleari innovativi, interpretazione di misure sperimentali, simulazione multifisica di reattori veloci, neutronica e calcoli di attivazione per i reattori a fusione e per il decommissioning. Attività didattica sulla fisica dei reattori, sui metodi Monte Carlo e sulle applicazioni biomediche e industriali delle radiazioni. Coautrice di circa 90 pubblicazioni su riviste internazionali peer-reviewed, e di più di 120 contributi a conferenze internazionali. Membro dell’American Nuclear Society da 22 anni, membro dell’ANS Technical Journal Committee dal 2011 al 2020, membro dell’ANS Board of Directors dal 2014 al 2017 e associate editor della rivista Nuclear Science and Engineering dal 2020 ad oggi. Nomina a Fellow dell’American Nuclear Society nel Novembre 2023.
Eccoci con il settimo appuntamento: ci troviamo su Zoom giovedì prossimo 8 febbraio alle 18:30 con Christian Di Lizia.
Interessato ma non ancora socio? Scrivici! Registrati qui
Speaker bio: Christian Di Lizia ha percorso un ricco e variegato cammino professionale nel settore nucleare. Dalla ricerca accademica sulla propulsione spaziale, ha intrapreso un percorso di nuclearizzazione, assumendo diversi ruoli in progetti nucleari internazionali. Con esperienze significative in organizzazioni come Enel, Slovenské elektrárne, WANO ed EDF, ha capitalizzato un ampio bagaglio di competenze, in campi quali l’ingegneria di progetto e di processo, la sicurezza in esercizio e la cooperazione internazionale. Nel suo ruolo attuale di Senior Business Developer presso EDF, si dedica allo sviluppo di nuove iniziative nucleari in Europa e nel mondo.
Eccoci con il sesto appuntamento di Carriere Atomiche, dove illustri professionisti del settore nucleare ci parlano della loro esperienza! Ci troviamo su zoom giovedì prossimo 21 dicembre alle 18:30 con Mariano Tarantino.
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
Bio: Mariano Tarantino è il direttore della divisione di sicurezza nucleare, sostenibilità e security e della sezione progetti innovativi presso l’Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile (ENEA). Presso ENEA, è responsabile scientifico del Framework Agreement tra ENEA e Newcleo. Mariano è membro del consorzio FALCON per la promozione, progetto, costruzione, e operazione del reattore ALFRED, in Romania.
Eccoci con il quarto appuntamento di Carriere Atomiche! Ci troviamo su zoom giovedì prossimo 19 ottobre alle 18:30 con con Stefano Passerini, Nuclear Safeguards Inspector and Evaluator IAEA.
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
È arrivato il terzo appuntamento di Carriere Atomiche! Ci troviamo su zoom giovedì prossimo 14 settembre alle 18:30 con Stefano Monti, Presidente di Associazione Italiana Nucleare.
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
Eccoci con il secondo appuntamento di Carriere Atomiche! Ci troviamo su zoom giovedì prossimo 06 luglio alle 18:30 con Cristiano Padovani, Manager presso Jacobs.
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
È arrivato il primo appuntamento di Carriere Atomiche! Ci troviamo su zoom giovedì prossimo 22 giugno alle 18:30 con Luca Ferrante, senior project manager presso Bouyges UK.
L’appuntamento è aperto ai soci di Associazione Italiana Nucleare e del Comitato Nucleare e Ragione. Interessato ma non ancora socio? Scrivici!
Pubblichiamo questo approfondimento su un tema spesso trascurato, ma che diventerà rilevante nel momento in cui si renderà necessaria la movimentazione dei rifiuti nucleari – al momento stoccati in depositi temporanei dislocati sul territorio italiano o all’estero – per il loro conferimento nel Deposito Nazionale.
Cosa si intende con trasporto?
Con il termine trasporto si intende il trasferimento di merci tramite uno o più mezzi appositamente predisposti. I principali attori impegnati in un trasporto sono:
Lo speditore, ovvero colui che presenta la merce al trasporto;
Il vettore, ovvero colui che effettua fisicamente il trasferimento con mezzi propri o altrui (e che può coincidere con lo speditore);
Il destinatario, ovvero colui che riceve la merce.
La merce deve essere accompagnata da un documento di trasporto (DDT) dove sono riportate tutte le specifiche riguardanti il materiale oggetto del trasporto. La predisposizione del DDT è a carico dello speditore.
Il regolamento ADR
Il regolamento ADR (dal francese Accord européen relatif au transport International des merchandises Dangereuses par Route) è l’accordo europeo relativo ai trasporti internazionali di merci pericolose su strada entrato in vigore nel 1968. Da allora sempre più Paesi non europei hanno deciso di adottarlo, tanto che dal 2021 ha perso l’aggettivo “europeo”. Ogni Paese firmatario, compresa l’Italia, ne recepisce e attua le disposizioni. Il codice della strada a sua volta definisce le sanzioni alle violazioni, che sono quasi sempre a carico esclusivo del vettore, a meno di corresponsabilità dello speditore. Tra le merci pericolose menzionate nel regolamento ADR vi sono:
Gas tossici;
Esplosivi e articoli pirotecnici;
Rifiuti pericolosi;
Materie radioattive.
In particolare la classificazione del regolamento identifica nella Classe 7 il trasporto di materiali radioattivi.
Pittogrammi per il trasporto di merci pericolose (ADR)
Ogni volta che si effettua un trasporto di materiale radioattivo o dispositivo che contenga materiale radioattivo, è necessario osservare le disposizioni del regolamento ADR. Per quantità di radioattività trasportata superiore a specifici livelli riportati nelle tabelle ADR, il regolamento deve essere sempre applicato. Esistono casi di esenzione, come ad esempio il trasporto di materie radioattive impiantate in persone o animali per diagnosi/terapia o la movimentazione di materie radioattive all’interno di stabilimenti (e quindi non su suolo pubblico).
Definizione del materiale radioattivo trasportato
Prima di effettuare un trasporto di materiale radioattivo è necessario conoscere il tipo di elemento/i radioattivi/i (radionuclidi) e la quantità totale di radioattività oggetto del trasporto. Oltre a questo è importante conoscere la forma fisica del materiale, distinguibile in forma speciale (ovvero quando il materiale radioattivo è saldamente incorporato all’interno di matrice solida con elevato grado di resistenza) e formanon speciale (come ad esempio i radiofarmaci prodotti in matrici liquide). In seguito si deve assegnare alla merce un “nome” codificato valido per il trasporto, accompagnato anche da un numero di 4 cifre e dal prefisso UN come ad esempio:
UN 2908 – Materiali radioattivi, Colli esenti – Imballaggi vuoti
UN 2909 – Materiali radioattivi, Colli esenti – Articoli fabbricati con Uranio Naturale o Uranio Impoverito o Torio Naturale
UN 2911 – Materiali radioattivi, Colli esenti – Strumenti o Articoli
UN 2919 – Materiali radioattivi, trasportati in Accordo Speciale, non fissili o fissili esenti
A sinistra esempio di materiale radioattivo in forma speciale, a destra esempio di materiale radioattivo in forma non speciale (radiofarmaco).
Scelta dell’imballaggio
Con imballaggio si intende uno strumento utile alla conservazione di una merce per facilitarne così il trasporto. Il collo definisce una distinta unità di imballaggio di uno o più materiali. Nel caso di trasporto di materiale radioattivo, la tipologia di imballaggio e il suo grado di resistenza dipendono dalla quantità di radioattività trasportata. Tra gli imballaggi più comuni vi sono:
Colli esenti, privi di caratteristiche di resistenza e non soggetti a obblighi di prove specifiche, sono usati per quantitativi molto piccoli di materiale radioattivo. La manipolazione dei colli chiusi non comporta pericoli;
Colli di tipo A, devono superare prove di resistenza minime;
Colli di tipo B, devono superare prove di resistenza medie, sono usati per il trasporto di combustibile nucleare, rifiuti radioattivi, radionuclidi per radiografie industriali e altri materiali di elevata attività;
Colli di tipo C, devono superare prove di resistenza molto severe e sono utilizzati solo per materiali fissili;
Per approfondire come sono fabbricati i contenitori per il trasporto di combustibile nucleare si rimanda al seguente link https://www.atb.group/it/group/progetti/he/2020-casks.html (spoiler: l’azienda è italiana). Per una rassegna delle tipologie di test eseguite sui contenitori di materiale radioattivo si rimanda invece al seguente video:
Cask per il trasporto di combustibile nucleare.
Etichettatura
I colli di Tipo A e B sono classificati in tre diverse categorie a seconda dell’intensità di dose sulla superficie esterna del collo. Quest’ultima deve essere riportata sottoforma di indice di trasporto (IT) sull’etichetta. L’indice di trasporto è costituito da un numero compreso tra 1 e 10 e indica l’intensità di dose a 1 metro dalla superficie del collo. La formula per il calcolo è:
IT = Intensità di dose massima a 1 m in mSv/h x 100
Intensità di dose massima sulla superficie esterna del collomSv/h
Intensità di dose massima a 1 m dalla superficie esterna del collomSv/h
Indice di trasportoIT
Etichetta/categoria
< 0,0005
–
0
I-BIANCA
0,0005 – 0,5
< 0,01
0 – 1
II-GIALLA
0,5 – 2
0,01 – 0,1
1 – 10
III-GIALLA
Etichette per imballaggi in trasporto di materiale radioattivo.
Sull’etichetta devono essere riportati anche il nome o simbolo chimico del radionuclide e la sua attività, come visibile nell’immagine sotto. I materiali di debole attività specifica o contaminati superficialmente devono essere indicati.
Documento di trasporto
Ma torniamo al DDT, cosa deve contenere? Il documento di trasporto deve riportare i soggetti coinvolti (speditore, vettore/i, destinatario), la denominazione del trasporto con una descrizione generale del materiale, la classe di pericolo “7”, la denominazione “materiale radioattivo”, il numero di identificazione UN seguito da 4 cifre.
Oltre a questo il regolamento ADR prevede la consegna al vettore (quindi anche al conducente) una scheda di sicurezza che riporti:
La natura del pericolo rappresentato dal materiale trasportato;
Le disposizioni da prendere e le precauzioni da adottare nel caso in cui persone vengano a contatto con il materiale trasportato;
Le misure da adottare in caso di incendio e l’indicazione del tipo di mezzo di estinzione da impiegare;
Le misure da adottare in caso di rottura o deterioramento degli imballaggi trasportati, in particolar modo in caso di incidente o dispersione su strada.
Per approfondire:
“Regulations for the Safe Transport of Radioactive Material”, IAEA SSR-6, 2018
“Radioprotezione avanzata – Radionuclidi e acceleratori di elettroni fino a 10 MeV”, CISU, 2014
“Spedire materiale radioattivo…” F. Cioce, 2007
“Classificazione, spedizione e trasporto su strada di materiale radioattivo” F. Cioce, Ars Edizioni, 2014
Lo scorso 18 marzo si è svolto presso il Centro Culturale Candiani di Mestre un incontro dedicato al tema dell’energia nucleare, nell’ambito del ciclo di conferenze “VERSUS – Immaginazione, Conflitto, Paura”, promosso dall’associazione Imaginalis.
“Energia nucleare: da strumento di morte a tecnologia di sviluppo”: questo era il titolo della giornata, volutamente provocatorio e stimolante, teso a evidenziare il binomio conflittuale – spesso indissolubile nell’immaginario collettivo – tra gli utilizzi pacifici delle tecnologie nucleari e la minaccia di un conflitto atomico distruttivo.
Si tratta di un contrasto che agevola anche altre forme di narrazione fortemente polarizzata e che spesso impedisce, purtroppo, di costruire un dibattito equilibrato sul tema. I due relatori hanno cercato di mettere a fuoco questa dicotomia, offrendo al pubblico delle interessanti chiavi di lettura.
Qui di seguito i titoli degli interventi, le slides liberamente scaricabili e il video integrale della conferenza.
1) Luca Ferialdi, fisico quantistico – Breve Storia della minaccia nucleare Storia dell’energia nucleare e dei suoi effetti nefasti nel secolo scorso. Dal modello atomico, al progetto Manhattan; dalle prime bombe atomiche, alla guerra fredda; dal disarmo, ai primi incidenti civili.
2) Pierluigi Totaro, fisico nucleare. – Il nucleare tra presente e futuro Pericoloso, inquinante, sorpassato: spesso il nucleare si accompagna a sentenze impietose e senza apparenti margini di discussione. Ma cosa c’è di vero? Un viaggio alla scoperta dell’energia nucleare, al confine tra mito e realtà.
Alla tavola rotonda sull’energia nucleare anche il presidente di Nucleare e Ragione
Dal 16 al 18 maggio si svolgerà a Padova, presso il Centro Culturale San Gaetano, la seconda edizione di Duezerocinquezero, una tre giorni di conferenze, tavole rotonde e dibattiti promossa dal Comune di Padova e da AssoESCo, sul tema delle strategie e delle azioni necessarie per raggiungere il traguardo delle zero emissioni entro il 2050.
Tra i numerosi eventi in programma, tutti di assoluto rilievo, menzioniamo in particolare la tavola rotonda intitolata “Le nuove-vecchie energie: il nucleare nell’ambito dell’indipendenza energetica”, che si terrà il 16 maggio alle 11:45, e alla quale parteciperanno:
Pierluigi Totaro, Presidente del Comitato Nucleare e Ragione
Luca Romano, Divulgatore scientifico – Autore de “L’avvocato dell’Atomo”
Piergiorgio Sonato, Presidente – Consorzio RFX
Giuseppe Zollino, Professore di tecnica ed economia dell’energia e di impianti di fusione e fissione nucleare – Università degli Studi di Padova
Antonio Volpin, Board member – SP Group
Arturo Lorenzoni, Professore di Economia dell’Energia – Università degli Studi di Padova
Modererà il dibattito Maurizio Melis, giornalista di Radio24.
Le due mozioni approvate dalla Camera dei Deputati nella giornata del 9 maggio (la prima presentata da Forza Italia, la seconda dal gruppo Azione-IV), rappresentano un potenziale punto di svolta nel dibattito politico italiano sul tema dell’energia.
Dopo molto tempo sembra infatti concretizzarsi la volontà di riportare il nucleare al centro del dibattito, valutando il suo possibile contributo al mix energetico nazionale.
Si tratta per ora di una lista di buoni propositi, ma la strada tracciata è quella giusta e corrisponde significativamente a quanto il Comitato Nucleare e Ragione da sempre auspicava fin dal suo atto costitutivo, e che con il documento “Una Costituzione Energetica per l’Italia”, edito nel 2012, e le successive pubblicazioni, aveva già portato all’attenzione delle istituzioni e dell’opinione pubblica.
È innanzitutto positivo ravvisare una convergenza nelle due mozioni – seppur con sfumature differenti – in merito alla rilevanza degli obiettivi di decarbonizzazione e al fatto che questi non possano essere perseguiti senza un’attenta analisi che prenda in considerazione tutte le possibili opzioni tecnologiche a basse emissioni, classificate come sostenibili da parte della comunità scientifica e inserite come tali nella Tassonomia Europea. Via libera pertanto alle tecnologie nucleari, per le quali si auspica non solo un maggiore sostegno in ricerca e sviluppo, ma anche la concreta adozione di iniziative di carattere normativo, a livello nazionale ed europeo, per sostenere la messa in esercizio di centrali nucleari con le migliori tecnologie attualmente disponibili, ovvero quelle a fissione di “terza generazione avanzata”.
Altrettanto significativa è l’importanza attribuita in entrambi i documenti alla necessità di una campagna informativa, basata sui dati scientifici, che evidenzi limiti e vantaggi delle diverse fonti energetiche, dissipando pregiudizi e condizionamenti ideologici. Come non notare, in questo caso, una perfetta assonanza con le finalità statutarie della nostra associazione, la dove ci impegnamo a promuovere <<il raggiungimento di un’equilibrata strategia di approvvigionamento energetico della quale i cittadini siano resi partecipi e consapevoli, attraverso la fruizione delle basi scientifiche e tecnologiche delle diverse fonti di energia, del loro impatto sulla salute e sull’ambiente e del loro costo economico>>? Su questo aspetto continueremo a dare il nostro contributo, e offriamo la nostra disponibilità a collaborare con le istituzioni e le amministrazioni nazionali e locali.
La mozione di Azione-IV impegna il Governo anche su un’altra questione decisamente importante, e in merito alla quale è auspicabile che tutte le forze politiche trovino presto un accordo e definiscano senza tentennamenti una tabella di marcia concreta: l’iter di localizzazione e realizzazione del Deposito Nazionale per i rifiuti radioattivi. L’Italia ha già perso troppo tempo, e troppo poco è stato fatto per informare le popolazioni e costruire – sulla base delle evidenze scientifiche – quel consenso e quel clima di fiducia necessari affinché l’opera venga accettata dalle comunità locali e realizzata in tempi brevi. Anche su questo il Comitato Nucleare e Ragione è pronto a fare la propria parte, contribuendo ad agire sul territorio con la propria attività di divulgazione.
In conclusione, cogliamo con estremo favore questo primo significativo passo avanti rappresentato dalle due mozioni approvate in Parlamento, e auspichiamo che nei prossimi mesi si miri a ricercare non lo scontro ideologico, ma il massimo della convergenza e del dialogo, anche con quelle forze politiche che ancora manifestano posizioni di rifiuto preconcetto. Non è più tempo per i calcoli elettorali: è necessario iniziare a ragionare, tutti insieme, sulle soluzioni a lungo termine, e passare presto dalle parole ai fatti. Noi ci siamo.
L’associazione PoliEnergy organizza per il 6 Maggio, dalle 9 alle 19, nell’aula 2 delle Sede Centrale del Politecnico di Torino, un grande evento di divulgazione scientifica sul nucleare. Collaboriamo spesso con PoliEnergy e siamo felici di annunciare questa iniziativa, che vede coinvolti ben 3 soci di Nucleare e Ragione: gli ingegneri Giuseppe Francesco Nallo, Simone Bleynat e Samuele Meschini.
Questi i temi che verranno trattati, in una serie di conferenze e panel, con ampio spazio per le domande dalla platea:
Il movimento ‘NIMBY’ e i dati statistici di costi, tempi di costruzione e vita operativa delle centrali nucleari;
Radioattività e radioprotezione;
Medicina nucleare, con focus sull’adroterapia oncologica;
Sicurezza delle centrali, guerra e smantellamento delle armi nucleari;
Tutte le conferenze si terranno in linguaitaliana. Non è prevista alcuna trasmissione in diretta streaming dell’evento. A seguire, per mettere alla prova le conoscenze già possedute o acquisite, si terrà un quiz, cuisi potrà giocare per la gloria, ma anche per vincere fantastici gadget. In conclusione, ma non per importanza, ci sarà un ampio spazio di networking. Per il programma completo, e per iscrivervi gratuitamente, potete cliccare questo link. Vi aspettiamo!
La comunicazione della scienza è particolarmente importante in quegli ambiti, come l’energia, dove la scienza entra concretamente nella vita delle persone e quindi, nelle decisioni pubbliche.
Per questo abbiamo invitato un’esperta di comunicazione scientifica, la dott.ssa Giuliana Galati, a tenere un seminario sul tema.
L’evento si è svolto il 5 aprile all’università La Sapienza di Roma, è stato organizzato in collaborazione con l’associazione studentesca SASA (Sapienza Aerospace Student Association) ed è stato introdotto dal preside della facoltà di Ingegneria Civile e Industriale, il prof. Casciola.
I temi trattati sono stati: le motivazioni per fare divulgazione scientifica, il rapporto tra scienziati, cittadini e istituzioni e le principali tecniche di comunicazione scientifica. La relatrice è riuscita a coinvolgere i partecipanti condividendo la sua esperienza da divulgatrice (Superquark+, Scientificast, CICAP) e alternando le spiegazioni con giochi/esercizi in cui la platea veniva coinvolta attivamente.
Ringraziamo la dott.ssa Galati e il prof. Casciola per aver reso possibile questo evento e l’associazione SASA per aver collaborato con noi.
Alcuni mesi fa l’osservatorio NOAA di Mauna Kea nelle Hawaii ha misurato per la prima volta una concentrazione di CO2 in atmosfera sopra le 420 parti per milione (ppm) [1].
Concentrazione della CO2 atmosferica misurata dal Mauna Loa Observatory, misura diretta dal 1958 a oggi [1]
Può sembrare un numero come tanti, magari di quelli importanti come il prezzo del petrolio o lo spread, ma che entrano nel ciclo delle notizie per qualche giorno o settimana per poi sparire lasciando il posto alla solita crisi di governo o al divorzio di qualche calciatore. Come si fa a spiegare che questo numero è diverso?
Cominciamo da qui: la CO2 è il termostato del nostro pianeta, per centinaia di migliaia di anni non ha mai superato le 300 ppm, prima che iniziassimo a bruciare combustibili fossili se ne stava tranquilla intorno alle 280 ppm [2], in poco più di un secolo siamo riusciti a portarla a livelli che non si vedevano sulla Terra da più di 3 milioni di anni, significa che stiamo entrando in una fase che non ha precedenti nella “breve” storia della nostra specie, che esiste da circa 200,000 anni e ha iniziato ad avere insediamenti stabili “solo” 10,000 anni fa (circa) [3].
Concentrazione della CO2 in atmosfera negli ultimi 800,000 anni. Il puntino in altro a destra è il livello raggiunto nel 2021 [2]
Certo, il clima ci mette tempo per rispondere ad un’impennata di CO2 così rapida, ma i dati del passato ci danno un’idea di dove stiamo andando: 3 milioni di anni fa la temperatura media della Terra era 2.5-4°C più alta rispetto all’era pre-industriale [4]. Sembra poco? non lo è, quello che stiamo già osservando in termini di eventi estremi e spostamento delle zone climatiche è il prodotto di un incremento di “solo” 1°C rispetto allo stesso periodo [5]. I dati paleoclimatici ci dicono anche che in quel periodo il livello del mare era 15-25 metri più alto a quello attuale [6], che non vuol dire che avremo più case con vista mare, come ha detto di recente [7] un ex presidente USA che proponeva di curare il COVID con le iniezioni di disinfettante [8], ma che le nostre città costiere la vista mare ce l’avranno subacquea. Nessuno sa esattamente quanto ci metteranno i ghiacci dell’Antartide o della Groenlandia a sciogliersi, non succede certo in 10 o 20 anni, ma è un processo che una volta in moto non può essere fermato. Una cosa che sappiamo è che la velocità di innalzamento del livello del mare dovuto a questo fenomeno è già raddoppiata due volte nell’ultimo secolo [9], si chiama crescita esponenziale, il genere di cosa che tendiamo ad ignorare finché non diventa un’emergenza, e quando diventa un’emergenza è già troppo tardi.
Sappiamo anche che al momento non disponiamo di tecnologie in grado di “succhiare” la CO2 atmosferica su scala planetaria e che se anche domattina azzerassimo le emissioni, tutta la CO2 che abbiamo già immesso in atmosfera potrebbe essere rimossa solo attraverso processi naturali, il che richiede secoli.
Il primo grafico ci dice che se azzerassimo del tutto le emissioni nel 2030 (non succederà mai), la concentrazione di CO2 atmosferica ci metterebbe fino all’anno 2300 circa per scendere sotto le 350 ppm (che sarebbe comunque il 25% in più dei valori pre-industriali) [10] e circa un altro mezzo grado di riscaldamento nell’arco di qualche decennio sarebbe comunque garantito [11]. Su scala umana si può dire che la CO2 è “per sempre”, il modo suicida in cui stiamo continuando a bruciare carbone e gas avrà conseguenze anche sui figli dei figli di chi deve ancora nascere.
Anche azzerando del tutto le emissioni nel 2030 servirebbero quasi tre secoli per tornare sotto le 350 ppm di CO2 in atmosfera (linea verde). Raggiungere questo obiettivo nel 2050 vuol dire stare sulla linea rossa. Ogni anno che aspettiamo il picco sale di circa 2 ppm e c’è un prezzo in più da pagare per generazioni. [10]
In sintesi stiamo andando a sbattere contro un muro a bordo di un’auto senza freni: tutto quello che possiamo fare è togliere il piede dall’acceleratore e aspettare che la macchina rallenti da sola mentre il muro si avvicina. Al punto a cui siamo arrivati l’impatto ormai lo avremo in ogni caso, ma possiamo ancora decidere se sarà ad una velocità che ci manda all’obitorio o al pronto soccorso, che non è la stessa cosa. Dipende da quando e quanto velocemente toglieremo il piede dal gas, ma a giudicare dai risultati, con la CO2 che continua ad aumentare al ritmo forsennato di oltre 1 ppm ogni sei mesi [12], lo stiamo ancora schiacciando a tavoletta.
Chi oggi è sui banchi di scuola si farà molto più male di noi contro quel muro, e probabilmente prima o poi ci chiederà perché abbiamo continuato a bruciare combustibili fossili come se niente fosse. Non potremo rispondere che “non lo sapevamo”, perché il legame tra CO2, temperatura del pianeta e livello del mare (secondo grafico [13]) ormai è negato solo da personaggi pittoreschi ai limiti del terrapiattismo. Avremo bisogno di una scusa migliore.
Mezzo milione di anni di CO2, temperatura media globale e livello del mare, tre curve che salgono e scendono insieme, anche se precedentemente la forzante di questa altalena erano le oscillazioni orbitali della Terra. Grazie a noi la CO2 negli ultimi decenni ha toccato vette mai viste sul nostro pianeta da milioni di anni, la temperatura sta seguendo, il livello del mare ha già iniziato a fare lo stesso [13]
L’inclusione definitiva dell’energia nucleare nella tassonomia verde dell’EU [14] è un segno che si sta iniziando a prendere atto che quel pedale è diventato talmente pesante che per sollevarlo abbiamo bisogno di tutte le tecnologie low carbon che abbiamo, che le rinnovabili ci vogliono ma da sole non bastano, come ci ricordano tutti i giorni i risultati fallimentari della Germania [15]. Questo potrà urtare la sensibilità di qualcuno, ma ormai siamo messi troppo male e abbiamo sprecato troppo tempo per poterci ancora permettere che la paura di “mostri” immaginari ci obblighi a difenderci con le mani legate dietro la schiena da quelli veri.
Nelle giornate del 31 marzo e del primo aprile, avrà luogo presso il Collegio Universitario di Merito “Villa Nazareth” , a Roma, una rassegna di seminari e dibattiti di tutto rilievo.
Pubblichiamo qui il programma completo, segnalando in particolare il dibattito che avrà luogo sabato alle ore 15:00, e che vedrà confrontarsi la nostra socia Elena Tonello, ingegnere nucleare e ricercatrice post-doc presso il Politecnico di Milano, e Andrea Masullo, direttore scientifico di Greenaccord. L’evento è aperto al pubblico, vi aspettiamo numerosi!
Nucleare e Ragione 